ABRIL DE 2009

Hola a todos. Esta es la actualización correspondiente a Abril de 2009 ya que por razones especiales se efectuarán mensualmente.
Una novedad en este sitio es la inclusión de vídeos breves, que como habrán apreciado ya hay en la parte inferior. Pero no se abandonarán los textos que seguirán siendo la parte fundamental de este Web Log, al cual le dí otro formato que facilite su lectura y haga más grata vuestra visita.
Con ese interés de divulgar el pensamiento de investigadores o simples entusiastas tanto de Argentina cuanto del exterior doy inicio con un trabajo del colega argentino GUSTAVO FERNÁNDEZ:

LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO OVNI
Gustavo Fernández

Días atrás me encontraba departiendo con un grupo de amigos investigadores. El hecho es que, entre las divagaciones propias de un cónclave de esta naturaleza, dirigimos nuestra atención, en virtud de ciertos episodios que nos aprontábamos a investigar en esos días --y sobre los cuales brindaremos oportuna información en esta revista-- a considerar la posibilidad del fraude, la mentira, la chanza detrás de todo testimonio.
Y me quedé pensando --y deseo compartirlo con ustedes-- en uno de los argumentos que se expuso en esa ocasión, tan simple -y tan verdadero- que quizás, por esa misma simpleza, parece escapar a la consideración de investigadores y refutadores cuando elucubran y polemizan bizantinamente sobre el relato de la gente que es testigo presencial de manifestaciones Ovni.
Un argumento que puede, ante la presunción de fraude, exponerse sucintamente con una pregunta: "¿Para qué mentir?". Es decir, ¿qué gana el eventual falsario al elucubrar su fraude cuando, en contra de lo que cree el hombre común, ningún beneficio cae como maná del cielo al propietario de la imaginación febril que haya inventado un testimonio?
Existe una idea --insisto, equivocada y fácilmente demostrable esa equivocación- - que lleva al escéptico (pero no al "escéptico profesional", sino al "amateur", quien en una conversación cualquiera y con absoluto desconocimiento de lo básico de estas disciplinas opta por la negación "a priori") a establecer una barrera entre el testigo y todos los demás sostenida en la presunción de que aquél, forzosamente, está mintiendo, exagerando hechos fácilmente explicables o potenciando confusiones. Ese mismo público "de a pie", cuando se le pregunta sobre las razones de inventar historias --dejando de lado los casos patológicos que, como cualquier psiquiatra reconocería, ciertamente son una mínima, muy mínima, proporción-- acude a razones ingenuas: deseo de popularidad, dinero, son las más habitualmente esgrimidas.
Una fábula, ciertamente. Porque, como sabemos los investigadores, nadie paga por el relato de una aparición OVNI: ni los medios gráficos, ni los televisivos; mucho menos los cibernáuticos. Cierto es que algunos testigos arriesgan "pedir unos pesos" a los periodistas -especialmente los de grandes medios- que, justo es decirlo, suelen aparecer invadiendo sus vidas y privacidad con muy poco tacto. Pero el buscar una retribución monetaria, en escasísimas oportunidades, de ninguna manera permite concluir ‘per se’ que el episodio es fruto de la imaginación. Generalmente, la idea de "cotizarse" no es del mismo testigo sino de su entorno, dispuesto a buscar una compensación a las pullas y bromas que habitualmente se reciben por tener un amigo o pariente "loco por los marcianos". Y también es cierto que, por el contrario, la inmensa mayoría de los testigos nada pide a cambio: ni siquiera los mitológicos quince minutos de fama, como demuestran tantos pedidos de anonimato con que somos requeridos en nuestro trabajo de campo.
Los grandes medios periodísticos, insisto, no pagan (y de los chicos, lo exiguo de sus presupuestos nos exime de todo comentario): sus propias producciones, con aparentemente costosos desplazamientos de equipo y personal son producto, en la mayoría de los casos, de simples canjes publicitarios, y la disponibilidad de efectivo que les pueda caber no se aplica a lo ovnilógico: ésta no está entre las materias ante las cuales, generalmente, sí está disponible la chequera de tesorería a la hora de comprar información.
Por otro lado, el testigo que admite públicamente su experiencia pierde mucho: es habitual víctima de bromas de mal gusto por parte de compañeros de trabajo, parientes o vecinos.

Existen numerosos casos donde el relato de lo acaecido ha traído aparejada la pérdida del trabajo o conflictos familiares (NOTA NUESTRA: cabe recordar que el suceso ocurrido en agosto de 1995 en Río Cuarto y que investigáramos en el C.O.R. bajo la denominación ‘CASO ESCUELA ROCA’ fue de tanta repercusión negativa en el seno de la familia del adolescente abducido, que sus padres terminaron rompiendo el matrimonio); es casi un estigma que le persigue a través de los años. Especialmente cuando el ridículo y las bromas son sólo el reflejo de un inconsciente mecanismo de defensa, una "negación" ante una realidad que, de aceptarse, avasallaría los paradigmas del escéptico.

Y, por último, aun cuando el testigo devenga en escritor y trate de publicar -y comercializar- sus experiencias a través de la literatura, bien sabemos que, salvo contadas experiencias, es casi imposible vivir de lo que se escribe. El mundo del escritor no cuenta con la sindicalización y las protecciones legales que, por caso, le caben al compositor musical: por ende, las escuálidas regalías, las siempre demoradas liquidaciones, las ediciones piratas o clandestinamente "infladas" por venales editores, leyes de "protección cultural" inexistentes en la mayoría de los países y un largo etcétera, demuestran cotidianamente que, más allá de satisfacer una inquietud y dejar testimonio a futuras generaciones de lo que nos pasa y lo que pensamos, el escribir no es -como ladinamente tratan de hacernos creer los refutadores de siempre- un "jugoso mercantilismo" que justifique el acto mercenario de fantasear extraños episodios cósmicos.

Por ello, cuando me pregunto si un testigo OVNI está inventando su caso, he aprendido a preguntarme simultáneamente: "¿Qué ganaría con hacerlo?". Si logro discernir un beneficio, profundizo esa posibilidad, con clara conciencia de que el hecho que le beneficie en alguna forma tampoco puede ser el único argumento de defenestración. Si, por el contrario, deduzco que nada gana -y seguramente mucho perderá- no sólo mi intelectualidad, sino también mi corazón, estarán abocados, amén de contabilizar el episodio, también a colaborar con el atribulado protagonista para una mejor comprensión de lo que le ocurrió. Sé que muchos detractores objetarán por "poco científico" este abordaje. Quizás sí lo sea, quizás no. Sólo sé que, hasta hoy, no sólo me ha permitido avanzar en mi camino como investigador, sino también haber sido bendecido con el afecto de buenas personas.

Finalmente, sirvan estas líneas como un modestísimo homenaje a tantos héroes anónimos, tantos testigos OVNI que, saltando por sobre la barrera que el ridículo interpone entre "ellos" (los demás) y la verdad que los golpea o molesta, nos responden, con su actitud, por lo menos una de las muchas incógnitas del fenómeno OVNI: cuando usted, amigo o amiga investigador o analista, en los esporádicos accesos de hastío y decepción se pregunte "¿para qué seguir?", pueda responderse: "porque nuestros testigos, los vivos y la memoria de los que ya no están, se lo merecen".
*********************************************

A requerimiento de estos colegas se reproduce la siguiente:
I N V I T A C I Ó N
El Foro PaleoSETI es un espacio de divulgación científica y literaria exclusivamente dedicado al análisis e intercambio de opinión sobre la hipótesis de las visitas extraterrestres en el remoto pasado y temas directamente vinculados a ella, a saber:
Teoría del Antiguo Astronauta
OOPARTS (Artefactos fuera de tiempo y lugar)
Civilizaciones desaparecidas
Arqueoastronomía
SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre)
SETA (Búsqueda de artefactos extraterrestres)
En el Foro PaleoSETI participan por igual aficionados y reconocidos investigadores internacionales, generándose así un diálogo fluido y constructivo entre unos y otros, con total libertad de expresión dentro del marco del respeto mutuo. No se toleran en este ámbito manifestaciones agraviantes ni comentarios discriminatorios de cualquier clase. Tampoco se admiten mensajes relacionados con el "contactismo" y/o de contenido místico, cualquiera sea su tipo.
En base a lo expuesto, lo invitamos cordialmente a solicitar su membresía, contactándose con nosotros a través de:
Página principal: http://ar.groups.yahoo.com/group/foropaleoseti/
Para suscribirse: foropaleoseti-subscribe@gruposyahoo.com.ar
********************************************************

FLAP EN LA COSTA ESTE DE EE. UU.
Traducción al español del inglés de Mario Luis Bracamonte Báez.

Numerosos informes fueron recibidos desde lo largo de la costa de Maryland, Virginia y Carolina del Norte el 29 de Marzo, y en especial el 30 de Marzo de 2009.
Las luces parpadeantes y sonidos de explosiones fueron atribuidos a elementos de chatarra espacial en órbita y no a elementos de producción humana, de acuerdo a la Fuerza Aérea de Norteamérica. Stefan Bocchino del Centro de Operaciones de la Junta de Operaciones Espaciales, dijo que ‘la luz brillante’ vista sobre varias partes de la costa Este el domingo por la noche (29 de Marzo de 2009) no fue el resultado de objetos espaciales fabricados por el hombres. El Centro de la Junta de Operaciones Espaciales contabiliza más de 19.000 objetos espaciales hechos por el hombre, pero un fenómeno natural.
Los testigos describieron flashes de luz amarillos y anaranjados en el cielo con sonidos como de explosiones y ellos llamaron de inmediato al 911 y al Servicio Nacional del Clima (Servicio Meteorológico) el cual declaró, "Numerosos informes fueron comunicados por teléfono a esta oficina, y desde aquí se hicieron esfuerzos por identificar las apariciones de luces parpadeantes en el cielo de Suffolk y en el área de Virginia Beach. Somos sinceros en afirmar que no fueron relámpagos. Así que… no hemos visto ni oído de ningún daño y continuamos indagando cuál fue la causa".
Gracias a: John Schuessler
Fuente: Filer's Files Nº 4- 2009
Por George A. Filer - MUFON Eastern Region Director

1 de abril de 2009
NOTA DE LA FUENTE: Esta entrada de bólidos o meteoros en nuestra atmósfera es ‘posiblemente utilizada’ los Ovnis como camouflage de su entrada. El analista de inteligencia, Sorcha Faal, informó que multitudes de personas desde Maryland a Carolina del Norte dijeron haber visto una flotilla de Ovnis que fueron atacados por 75 aviones de combate fuera de la costa de Virginia el domingo 29 de Marzo (2009), resultando perdidos (¿abatidos?) dos de esos aviones norteamericanos.
No tengo confirmación de esta información que fue girada por la Internet. La Fuerza Aérea (norteamericana) dijo que no eran objetos de factura humana, ¿quizá de factura alienígena?
Ver ejemplos de bólidos en el sitio: http://fireball.meteorite.free.fr/index_en.html

Comentario de HANGAR 51:
Si como lo manifiesta el señor Filer, se produjo un encuentro de combate (o no) entre aviones norteamericanos y esos posibles Ovnis aquel domingo 29 de Marzo de 2009, y en la eventualidad que el suceso haya ocurrido, aún cuando el propio Filer se adelanta a decir que no posee ‘confirmación’, pero manifiesta que la noticia circuló por la Internet, podríamos de pronto, estar frente a otro de los habituales ocultamientos de información por parte de la USAF (Fuerza Aérea Norteamericana) cuando se trata de Ovnis.

Esto no es nuevo, pero si el señor Filer, hombre que habitualmente maneja información de buenas fuentes, lo ha publicado en un reciente Boletín de su autoría, bien podría tratarse un posible ocultamiento desde la USAF, o bien, podría ser nada más que una ‘maniobra de distracción’ de dicho organismo ante un factible accidente donde cayeron dos aviones de su propiedad.

De cualquier modo, el ‘ocultamiento’ existe en tanto se oiga la palabra oficial de la USAF aclarando si se trató de un accidente –algo factible y asiduo en todo el mundo- o con el discurso habitual se minimice la posibilidad de que, en efecto, haya habido un encontronazo entre aviones y Ovnis. No se puede desestimar los miles de testimonios que se citan en el informe. No puede admitirse que esos miles de personas hayan cometido ‘un error de interpretación visual y auditiva’, salvo que se insista en este punto, algo que tampoco resulta raro proviniendo de la USAF.
**************************************
¿OVNIS BIOLÓGICOS? O
¿AEROFORMAS BAJO COMANDO INTELIGENTE?
Escribe: Mario Luis Bracamonte

Desde la aparición de varios vídeos documentales obtenidos en la ciudad de Córdoba capital de la provincia homónima en Argentina, no tardaron en aparecer comentarios –bien o mal intencionados-, referidos a la naturaleza de esas aeroformas.
Leamos lo manifestado por el especialista en tratamiento de imágenes Jorge Luis FIGUEIRAS que colabora con la FAO de La Plata, Buenos Aires, Argentina:

"La hipótesis de que sea algo biológico es sólo eso: una hipótesis, esta idea surge de la forma singular en que esta sucediendo el fenómeno, cambia de formas permanentemente y parecieran tener la intención de imitar elementos comunes que puedan ser arrastrados por el viento, bolsas, hojas de diario, aves, etc. Incluso hasta la posibilidad de la interacción, ya que Gaby (Decall) en oportunidades probó hacer señales con un espejo y el elemento pareció acercarse, para posteriormente rondar durante unos 40 minutos por los techos del lugar, incluso en presencia de testigos, y esto comentado por ellos, el objeto se acercó como si los estuviera observando a ellos".
"Es muy difícil encasillar este fenómeno, ya que la teoría extraterrestre tampoco cierra bien, artefactos terrestres tampoco cierra y biológico se acerca un poco, aunque es cierto, es muy descabellado y a mi personalmente me suena increíble, pero viendo los videos, empiezo a tener muchas dudas, y el trabajo de Guillermo Jiménez publicado por Iurchuk (Carlos) en "El dragón invisible" me parece más que interesante".
"Es importante que hayamos podido determinar distancias y tamaños, porque de esa forma alejamos definitivamente la explicación de bolsas o papeles, incluso sumando las imágenes también se descarta terminantemente la posibilidad de que sean globos. Esto se puede afirmar a partir de los análisis que hemos realizado a las imágenes, y en todo momento, el objeto no tiene contornos definidos, es como si fueran algodones o nubes y además está la presencia de otros pequeños que al observar los vídeos en velocidad normal no se ven, pero viéndolos cuadro a cuadro aparecen en la mayoría".
"El tema por ahora, genera varias hipótesis, y desgraciadamente faltan muchas cosas más para determinar cual es la más adecuada, al momento, diría que ya hemos dado dos pasos muy importantes, la concreción del siguiente es un poco más difícil, pero estamos en esa dirección".
"Un detalle más. He hecho pruebas fotografiando bolsas plásticas arrastradas por el viento y no se parecen en nada".
Jorge Luis Figueiras




Como bien la manifiesta Figueiras, no necesariamente deben ser bolsa plásticas o de papel, o papeles de buenas dimensiones levantados por corrientes de aire, pero no concuerdo en que apresuradamente se los nomine como ‘ovnis biológicos’.
Una declaración de esta naturaleza, aún aceptando que por el momento sea una hipótesis, suena fantasiosa.

Los investigadores no ‘investigamos fantasías’. Podemos sí, tras una investigación, determinar si realmente lo son o si sólo se ha tratado de una percepción errónea, como en miles de sucesos ha ocurrido. Recuerdo un caso de un vídeo logrado en Papagayos, pequeño poblado de la provincia de San Luis, Argentina. Un señor de apellido Canalini que pasaba un día de descanso junto a su familia en un balneario privado de dicha población, observó ‘algo’ que se desprendió de lo alto de las montañas (Comechingones sur). Inmediatamente tomó su vídeo cámara y comenzó a grabar el desplazamiento de dicho elemento. Se oyen voces (su esposa) decir: "Es una bolsa", a lo que Canalini responde: "No, que va a ser una bolsa".
Pudiera haberlo sido dado que transitaba en descenso entre cortadas y lomadas y es posible que haya habido corrientes aéreas que pudieran ‘levantado’ una bolsa plástica de color blanco de grandes dimensiones, hasta es factible que pudiera haberse tratado de un trozo de los denominados ‘silo bolsa’ (envase plástico para acopiar cereales), pero todavía dicho elemento no era de uso corriente entre los agricultores dado su alto costo por entonces. El hecho es que tras largísimo tiempo los investigadores del C.O.R. (Círculo Ovnilógico Riocuartense), efectuaron numerosos ensayos a gabinete y con una serie de datos emprendieron un trabajo ‘a campo’. La teoría era la distancia real o aproximada entre elemento y cámara. Una triangulación en base a las fotogramas rescatados dio a los investigadores 2.500 metros en vertical, sin contar la altura de la montaña por donde apareció que en base a mapas aeronáuticos era de 1.100 metros. Ya en el terreno y caminando palmo a palmo se dieron con abrupto suelo y vegetación cuantiosa que impedía un desplazamiento sencillo. Con aparatos modestos –pero confiables-, lograron determinar con bastante aproximación que efectivamente los datos ‘de gabinete’ se correspondían en +/-100 metros… ¡Todo un logro a partir de lápiz, papel y calculadoras científicas! (ni soñar con un moderno GPS, otro elemento del que carecían). Como se aprecia, los investigadores ‘deben investigar’ desde cero cuanta evidencia le sea presentada. Por descarte debe separar ‘paja del trigo’ llegando posteriormente AL RESULTADO y no a UN RESULTADO HIPOTÉTICO. Al investigador le está negado basarse en ‘hipótesis’, pero puede buenamente partir desde ellas en su proceso investigativo. No debe interpretarse que son ‘preconceptos’, otro mal camino para investigar. ¡Quien vaya con preconceptos ha errado en su tarea!
El haber comenzado una investigación con visos de científica es, precisamente, SEPARAR PAJA DEL TRIGO… y ello ¡es muy auspicioso!
NOTA: Las fotografías insertas son fotogramas del vídeo aludido y capturadas por el Área Difusión del C.O.R. y se insertan las fotografías del señor Héctor Sérpez, Miembro de dicha entidad.

************************************

ACERCA DE EXTRAÑAS CURACIONES
Dentro de la fenomenología de los Ovnis se han dado y quizá estén ocurriendo en el presente, extrañas curaciones de enfermedades tales como cáncer (por citar una de las más incurables por la ciencia médica terrestre), pasando por migrañas, lesiones cutáneas, etc.
Es el caso de un hecho ocurrido en Brasil hace 52 años:

UNA NIÑA CURADA DE CANCER POR ALIENÍGENAS
Traducido al español del inglés por Mario Luis Bracamonte Báez
1957 Brazil UFO Healing Case
by Brent Raynes

En la noche del 25 de Octubre de 1957, en Petrópolis, Brasil una joven niña quien sufría de un cáncer estomacal terminal, estaba al borde de la muerte, se hallaba rodeada de su familia y amigos en su habitación la que de repente fue rodeada de una iluminación que se originaba desde un misterioso objeto en el exterior.
Dos figuras humanoides al parecer escamosos que emergieron del aparato, ingresaron a la casa.
Se aproximaron a la niña y con extraños instrumentos procedieron a una inspección de tipo médica.
Tras unos 30 minutos salieron dejando a la niña completamente curada.
Aunque la identidad de la familia no fue revelada, la mucama de dicha familia, Anazia Maria, dio un informe al periodista brasileño Joao Martins: "La hija de mi empleador sufría de cáncer estomacal.
Sufría considerablemente, y cuando fui empleada como una suerte de gobernanta para cuidar a la señorita Lais, la hija con cáncer.
"A ella le habían efectuado muchos y diversos tratamientos para controlar el cáncer, pero los médicos dijeron que no había esperanzas.
En Agosto de 1957 mi empleador envió a su familia a una pequeña granja cerca de Petrópolis, esperando que su hija mejorara con la bondad del clima allí. Lais no se alimentaba bien y sufría horriblemente y adelgazaba día por día. Recibía de manera constante inyecciones de morfina para amortiguar el dolor".
"Recuerdo muy bien la noche del 25 de octubre. Esperábamos que la señorita Lais muriese ya que sufría terriblemente. Las inyecciones ya no le hacían efecto. Su padre estuvo recitándole un verso cuando repentinamente una fuerte y brillante luz vino e impactó directamente en la casa.
Estábamos todos en la habitación de la señorita Lais, y la ventana estaba situada exactamente en el costado de la casa desde donde vino la luz. La única luz interior era la de una pequeña lámpara a la cabecera de la cama.
"¡MIREN!" dijo llorando Julinho, un hermano de la niña moribunda, y corrió hacia la ventana y vio una máquina con forma de disco en medio de esa luminosidad. No era muy grande, pero no puedo describir en palabras acerca del diámetro o del tamaño. Sólo sé que no era muy grande. La parte superior estaba envuelta en una luminiscencia amarillo rojiza.
"Repentinamente, una puerta se abrió automáticamente en el objeto y dos figuras pequeñas emergieron. Caminaron directamente hacia la casa mientras un tercero se quedó en la puerta del disco. Me di cuenta que estaba allí pues por la puertecilla se podía ver una luz verde como las que se pueden ver en los clubes nocturnos".
"Los 'humanoides' ingresaron a la casa. Eran bajos, cerca de 1.20 metros de estatura, pequeños como el hijo pequeño de mi empleador que tenía 10 años. Ellos tenían cabezas grandes sobre sus hombros, orejas rojizas, pequeños y oblicuos ojos (como los chinos), pero su piel era de color ¡verde vívido!"
"Ellos tenían algo en sus manos que me pareció eran guantes. Sus vestimentas eran blancas y parecían ser gruesas. El pecho, los costados y los puños brillaban. No sé como explicarlo. Se pusieron al lado de la señorita Lais, quien gemía del dolor, sus ojos se abrieron, pero no entendía lo que ocurría a su alrededor.
Nadia hablaba ni se movía en una terrible tensión. Yo estaba en la habitación con el señor X y su esposa, el señor Julinho y su esposa también, y Otavinho, el pequeño hijo de mi empleador.
"Esos ‘humanoides’ me miraron silenciosamente, se pararon al lado de la cama y pusieron encima los instrumentos que portaban. Hicieron un gesto hacia mi patrón, y uno de ello puso su mano sobre la frente del señor X y ‘discutieron’ el caso de la señorita Lais en medio de una luminosidad azul que mostró todo el interior del cuerpo de ella. Pudimos ver todo el interior del estómago de la niña. Con otro instrumento que emitía sonido, ‘él’ apuntó en dirección al estómago de Lais y pudimos ver el cáncer. Esta operación duró media hora. Luego la señorita Lais se volvió a dormir y ‘ellos’ se alejaron, pero antes de abandonar la casa comunicaron telepáticamente con el señor X diciéndole que debía darle la medicina durante un mes. Luego ‘ellos’ le dieron una esfera hecha como de acero la cual contenía unas 30 pequeñas píldoras blancas. La niña debía ingerir una por día y se sanaría".
"Lais posteriormente fue al médico quien verificó que el cáncer había sido curado. "Lais estaba condenada a morir de cáncer estomacal y a pesar de ello, fue salvada por el instrumento que emitía luz, y rayos que ‘disolvieron’ el cáncer, y ella sobrevivió. ‘Ellos’ salvaron a la señorita Lais y esa misma noche retornó la máquina voladora y volvió a irse".
Referencias:
1. Passport To Magonia: From Folklore to Flying Saucers, by Jacques Vallee.
1969. Henry Regnery Co., 114 West Illinois Street, Chicago, IL. 60610. ISBN:
0-8092-8330-1.
2. Flying Saucer Review, 1967.
3. Website: http://galactic2.net:81/rune/ufoheal2.html
Posted by Aileen @ 9:55 AM

AL RESPECTO:

UNA EXPERIENCIA PERSONAL
Escribe Mario Luis Bracamonte Báez

Corría el año 1995. En nuestro equipo investigador del C.O.R. estábamos inmersos en una investigación con otras 34 personas del famoso caso de abducción que denominamos "CASO ESCUELA ROCA", por haber sucedido (al menos en su génesis) en el patio de dicha escuela en Río Cuarto, Córdoba, Argentina.
El suceso había ocurrido el 3 de Agosto de dicho año y su protagonista fue el entonces adolescente ALFREDO P. C.
A la sazón, en ese tiempo era yo empleado del Canal 13 de TV de nuestra ciudad y venía padeciendo de intensa migraña a la cual no lograba calmar con grageas, ni con descanso en lugares oscuros y con paños frescos sobre mis sienes. Lo achacaba a mi casi permanente permanencia frente a televisores y a la intensa radiación que existe en toda estación radial o televisiva.
El hecho es que los dolores de cabeza iban en aumento y llegué a consultar al oftalmólogo, a un clínico generalista y a un traumatólogo, quien me prescribió varias sesiones con una fisioterapeuta. Si bien hubo una leve mejoría el problema persistía.
La denodada tarea de investigación que el caso nos imponía, hacía que la mayoría de mi tiempo libre lo dedicara a ello y una tarde en que me encontraba muy afectado de migraña, resultó que recibí la visita del joven abducido, a quien manifesté que dado mi estado no podría atenderlo.
-¿Hasta cuando vas a estar con esos dolores? –me preguntó-, para de inmediato hacerme tomar asiento frente a él. Pidió que respirara profunda y lentamente, cerrara mis ojos y me dejara estar relajado y prestara atención por un instante sólo a su voz. Así fue, y momentos después a pesar de mis ojos cerrados, percibí que algo tibio se estaba aproximando a mi rostro. Instantes después su mano –no sé cual- se apoyó suavemente en mi frente y sentí como una leve corriente electricidad y un calorcillo. Eso duró apenas segundos y puedo manifestar ciertamente que desde aquel día de octubre de 1995 ¡NUNCA MÁS HE SUFRIDO DE DOLOR DE CABEZA!...
Puede sonar a fantasioso, sugestión o lo que se piense, pero el hecho es tal y como lo narro.
Un tiempo después en el adolescente se comenzaron a manifestar situaciones paranormales y a producir ‘sanaciones’ que comenzaron en mí, posteriormente en su mamá a quien ‘sanó’ de unas molestas constipaciones, y a mi esposa ‘le disolvió’ un quiste de ovarios… Hubo otras intervenciones, pero no deseo agotar al lector. Esta es la primera vez que narro el suceso por la Internet y espero sirva como ejemplo.
***************
HASTA EL MES PRÓXIMO

LLEGARON LOS VÍDEOS

Así es. Era momento de iniciar cambios ya anticipados. Este sitio intenta ser un lugar de encuentro para investigadores, noveles, o simples interesados en el fenómeno Ovni y considero oportuno usar aquellas herramientas que la electrónica nos facilita con el objeto primero y único de divulgar la fenoménica. Los vídeos que se comienzan a insertar son tan sólo, entonces, elementos ilustrativos y de entretención.

EL VÍDEO ADJUNTO

PARA VER EL VÍDEO DE GABY DECALL, OBTENIDO EN CÓRDOBA (capital), ARGENTINA, DEBES HACER CLIC CON BOTÓN IZQUIERDO SOBRE LA FECHA QUE APARECE DEBAJO Y A IZQUIERDA DE LA IMAGEN A LARGAR.
ufo 20-03-2009

1a. QUINCENA ENERO DE 2009

En la presente actualización ocupo parte del contenido en publicar la primera parte de un documento bajo la firma de Luis Burgos, de la FAO, La Plata, provincia de Buenos Aires, Argentina, referido a investigaciones e hipótesis de dicha agrupación respecto a la actividad inusual de ‘fortuitos’ en la zona de Santa Rosa de Calamuchita, departamento homónimo en la provincia de Córdoba, y la posibilidad de que dicha área se esté convirtiendo paulatinamente en otro centro de atracción de la casuística nacional argentina. De todos modos, se trata de una especulación nacida de la observación a partir de la masiva colección de fotografías que allí se obtienen, pero ello, necesariamente no debe ser interpretada como definitoria, ya que como digo, nace desde la observación de la cantidad de fotografías. Otra cosa es la lectura que vayamos ejecutando y afinando el análisis sobre si de verdad se trata de un centro ‘privilegiado’ o si ello se relaciona o no con fenómeno Ovni en definitiva. Los primeros bosquejos analíticos nos ofrecen una visión parcial de una situación que por el momento no me atrevería a denominar ‘situación problema’. Las evidencias son escasas y sólo contamos con muchas fotografías obtenidas allí por varias personas a quienes hoy por hoy se titula de ‘cazadores de ovnis’, sin que ello debiera afectar a las dichas personas ni que las califique de ‘privilegiadas’ como leí en un sitio nacional. Ellas disparan sus cámaras y no siempre captan aeroformas. El tiempo y un cuidadoso análisis de las muestras en conjunto pueden llevarnos a discernir sobre mi especulación.

Otro tema es un recordatorio a quien fuera en vida un eximio formador de investigadores, don Pedro Romaniuk, recientemente fallecido.

Los avistamientos en Argentina ocupan lugar preferente (algo que siempre me requieren colegas del exterior); fotografías cordobesas de ‘fortuitos’ gracias a la gentileza del grupo C.O.R. de Río Cuarto y de su Miembro, el señor Héctor Sérpez; y algo sobre los pretendidos Ovnis de la ciudad de Rosario y un primer informe sobre un suceso ocurrido sobre la Base Aérea de Morón en la provincia de Buenos Aires, Argentina, entre otro contenido. ¡Es mi deseo sea de su interés!
********************************************************************
FALLECIÓ PEDRO ROMANIUK

El domingo 22 de Febrero, falleció en Buenos Aires, Argentina, el eximio formador de investigadores y el ‘investigador’ por excelencia en Argentina.
Tras una caída sufrida en su domicilio en Noviembre de 2008, don Pedro no logró recuperarse, aparte de una declinación en su resentida salud afectada por la diabetes que lo obligaba a diálisis hasta tres veces a la semana. Su corazón dijo basta y este último domingo expiró.
Desde HANGAR 51, hacemos llegar nuestro pésame a su familiares, amistades y a todos quienes como nosotros, sentiremos su ausencia.

*****************************************************

AVISTAMIENTO DE OVNIS EN LOS CIELOS DE LA COMARCA.
OCURRIÓ EN CERCANÍAS DE LA CIUDAD ARGENTINA DE VIEDMA.
Informe generado el: 05 de diciembre de 2008.

Gran conmoción se generó en la ciudad luego de que varios vecinos aseguraron que un Ovni sobrevolaba la comarca. Los avistamientos se registraron en la noche del miércoles y quienes lograron observar el fenómeno aseguraron que el objeto no identificado se movía de manera silenciosa y muy rápida.
El objeto volador no identificado fue visto desde distintos puntos de la ciudad y la zona rural en diferentes horarios, entre las 21 y las 23.
Varios fueron los vecinos de Viedma que se quedaron maravillados, y algo atemorizados, por el fenómeno que presenciaron.
El avión
Si bien muchos afirmaron que lo que surcó el cielo de la Comarca por la noche era un avión que realizaba un vuelo privado, otros aseguraron que además de ese aparato en los cielos un Ovni también estaba presente.
"Lo que vi fue un avión a gran velocidad y muy bajo", afirmó una vecina, otro vecino dio la misma opinión: "Yo lo vi a las 23 y tenía luces prendidas de colores".Ante estas afirmaciones varios vecinos declararon que lo que vieron no se trataba de un avión, ya que los movimientos que el Ovni realizaba son imposibles para la física humana.
"Los aviones no se quedan suspendidos un rato. Esto se quedaba parado en el aire y salía rápido. Eso no era un avión", aseguró un testigo.
Invasión Ovni
Según el diario 'Crítica', la Argentina se encuentra bajo una invasión OVNI.
En lo que va de 2008, se registraron 343 denuncias de incidentes donde se registraron desde "avistajes, caídas de bólidos, explosiones aéreas misteriosas, contactos del tercer tipo, entre otros", detalla un completo informe de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO), que se refiere a una "oleada fantasma" que dice tener documentadas.
Fuente: Diario Noticias Net Viedma, Río Negro
http://www.noticiasnet.com.ar/?se=16&id=35190

AGREGADO NUESTRO: Actualizando la cifra de avistamientos o captación de fotografías de 'fortuitos', la suma hasta el 07 de febrero de 2009 se elevó a 538, según el listado elaborado por la FAO de La Plata, provincia de Buenos Aires, entidad que dirige Luis Burgos.
Gentileza: "G.A.B.I.E"
**********************************************
Explicación a los Orbs
Muchos son los correos que llegan con imágenes de supuestos ovnis o formas de energía, o "caneplas" (interesante nombre). Y al responder que esto es producto de un rebote del flash, o efecto estroboscópico del mismo, o de haber sacado una fotografía en un lugar con poca iluminación y que a su vez hay una fuente de luz intensa que llega al lugar, esto puede ser un rayo de sol por una ventana, y que producen con partículas en el ambiente o en el aire y que en su mayoría es humedad, polvo, incluso insectos como mosquitos, estas curiosas formas circulares y de los más diversos colores (esto es producto del efecto prisma, el cual descompone la luz) y que hasta incluso llegan a ver caras o personas en su interior. En fin, esto ha llevado en más de una oportunidad a varios correos de aclaración (por no decir discusión), y yo tomo como referencia un excelente trabajo de un blog escéptico, ESCEPTICO, con mayúsculas, de aquellos que demuestran y prueban lo que dicen, dejo dos link a excelentes trabajos de demostración al porqué de los orbs:
1º http://gluonconleche.blogspot.com/2005/08/optica-y-orbs.html
2º http://gluonconleche.blogspot.com/2006/11/orbs-para-todos-los-gustos.html
En ellos se puede apreciar con lujos de detalles una explicación perfecta a dichos orbs.
Gentileza de: Figueiras, Jorge Luis

figueiras.jorge@yahoo.com.ar
******************************************

LOS ‘CAZADORES DE OVNIS’ DE CALAMUCHITA, CÓRDOBA, ARGENTINA:

Héctor Sérpez, miembro del C.O.R. de Río Cuarto, desde que adquirió su cámara fotográfica digital, no ha parado de ‘disparar’ hacia el cielo.
Tanta perseverancia le ha dado resultado, ya que periódicamente nos envía fotografías con curiosas aeroformas. Las tres últimas que tuvo a bien enviarnos muestran verdaderas agrupaciones de ¡hasta 12 elementos!, algo desusado en la geografía calamuchitana (patronímico del Departamento Calamuchita, provincia de Córdoba, Argentina).

Si tenemos en cuenta que su colega de Santa Rosa de Calamuchita, la señora Martha Núñez durante todo 2008 obtuvo gran cantidad de fotografías, nunca logró Martha captar en una sola fotografía tal cantidad de elementos. Nos queda por decir que Sérpez –quizá- haya sido sin darse cuenta el ‘mayor cazador de fortuitos en Argentina-, pues no poseemos registros de casos similares en una sola fotografía.
Héctor Sérpez vive en la tranquilidad de la pequeña villa serrana de Villa Quillinzo, casi a la vera del magnífico lago artificial de Embalse, en un valle de ensueño denominado Región de los Grandes Lagos en la provincia de Córdoba.
******************************

LOS OVNIS DE ROSARIO, ARGENTINA:
A su hora me ocupé de hacer una aclaración sobre los pretendidos Ovnis sobre Rosario, provincia de Santa Fe, Argentina, en el blog www.sioquincenal.bogspot.com, suceso que mantuvo en vilo a los ciudadanos de esa ciudad litoraleña. Hoy es César Agostinelli que con su personal estilo se refiere a dicho suceso:

EUFORIA DE UFOS
Una de las alerta rojo siderales que afligieron el interior del país fue la microleada de ovnis que anegó los cielos de Rosario, provincia de Santa Fe.
Desde el 28 de enero de 2007, una luz circular solía titilar en el cielo nocturno. A partir de las 22 horas, cuando esta presencia solía manifestarse, muchos vecinos enfocaron sus cámaras digitales y celulares al cielo; entre ellos, algunos creyeron ver que desde la luz partía una extraño "rayo láser" que llegaba a nivel del suelo.
También en Rosario, allá por diciembre de 2007, se había informado un fenómeno semejante. Varios vecinos anonadados denunciaron a los medios la intrusión alienígena. La noticia cobró vuelo y despabiló a un grupo de amigos, dedicados a hacer volar un barrilete (papalote, papelote, cometa, birlocha, cambucha, pandorga, volantín, para ser cordial con los lectores hispanoamericanos de este Blog) en la zona del Shopping Alto Rosario.

En uno de los videos, los muchachos reconocieron a uno de sus pingos de nylon, plástico y papel. Especialmente porque a su juguete con motor a viento le habían agregado un artefacto extra: una carcasa plástica circular con pequeños reflectores (leds, la imagen que encabeza el post) soldados alrededor, alimentados por cuatro pilas AA, que pendía lo más oronda del nylon-láser.
Conclusión: en ambas oportunidades, el ovni que mantuvo en vilo a los rosarinos fue un tierno, pero también modernísimo barrilete. Los responsables del avistaje prometen nuevas invasiones.
Gracias al colega mexicano Luis Ruiz Noguez, de Marcianitos Verdes, por dar aviso.
*********************************

CALAMUCHITA... Córdoba, Argentina
OVNIS EN EL VALLE
Luis Burgos
(Primera entrega)

Ubicación geográfica
A poco más de 100 kilómetros al Sur de la ciudad de Córdoba, se encuentra el valle de Calamuchita, también llamado "El valle azul de los grandes lagos". Trasladarse hacia allí es sin dudas, un viaje al paraíso: sierras, arroyos, lagos, ríos, balnearios y una llamativa flora y fauna conforman un panorama mágico.
Enclavado entre las rutas 5 y 36, con poblados como Santa Rosa, Los Reartes, Yacanto, la maravillosa Cumbrecita, Villa Quillinzo, los embalses de Río Tercero y Los Molinos, la turística Villa General Belgrano, etc. la zona es de un atractivo sin igual y así lo comprobamos junto a la FAO en nuestra estadía zonal. Y sobre el oeste, asoma la sierra de los Comechingones y a poco más de 60 kilómetros rectos, nos encontramos con la encantadora Merlo, ya en la provincia de San Luis. Hasta una curiosa y antigua leyenda dice que en la zona del valle se encontraba enclavada "La ciudad de los Césares" o "Ciudad del Rey Blanco Lin Lin", con extraordinarias riquezas de oro y plata (¿?) …
Introducción

Hace poco tiempo, "los personajes de siempre", los que se invitan solos, y que año tras año pierden más fuerza (léase detractores, escépticos y pseudos investigadores), pusieron en tela de juicio la famosa foto Ovni y por ende, el relato de su autor, el Capitán Hugo Luis Niotti (ya fallecido), de la toma lograda la tarde del 3 de Julio de 1960 en proximidades de Yacanto. Y quiso el destino que aquella fecha es prácticamente el inicio de la actividad Ovni en el valle debido a su repercusión. A partir de entonces, la región se convertiría en uno de los sitios mas frecuentados por el Fenómeno Ovni en el país, con observaciones, fotos y aterrizajes con huellas (aunque con casi nula presencia de humanoides) alcanzando por el momento, su pico máximo en el 2008 con la catarata de fotos "fantasmas" registradas en horas diurnas por Martha Nuñez, "la cazadora de Ovnis"… e instalando a la zona del valle como un nuevo "descubrimiento" de zona caliente o activa del fenómeno en el país, así como por ejemplo, surgió en su momento el cerro Uritorco (1986) post huella "El Pajarillo" o como saltó a la fama Victoria a partir de 1991, post filme de Ramón Pereyra o en los últimos años con la región de Cachi (Salta) a raíz de su difusión o con el poblado de Gobernador Ugarte (Bs. As.), a partir de un video logrado en el 2002 por Ricardo Labaronnie.
Hoy por hoy, la provincia de La Pampa es de las mas activas en la materia que nos ocupa, pero si Oscar "Quique" Mario y su grupo pionero SIOVNI o el actual CEUFO no hubieran explorado su llanura, los investigadores ignoraríamos la trascendente casuística que ha ocurrido y ocurre.

Todo esto nos hace reflexionar que el fenómeno Ovni está allí, prácticamente en todos lados. Sólo hay que rastrearlo y activarlo para que surja el gran disparador. Bienvenidas todas estas nuevas regiones pobladas de no identificados, que no serán las últimas, sin dudas…

El show del Embalse en la década del 60’
Corría mediados de Enero de 1962 y una noche serena sobre el Embalse del río Los Molinos, varios pobladores fueron testigos privilegiados de espectaculares maniobras de una flotilla de Ovnis: Unos 15 objetos luminosos, cuyos diámetros oscilaban entre los 5 y 10 metros, sobrevolaron el dique y algunos hasta llegaron a ACUATIZAR en la costa, mientras que otros se desplazaban a unos 800 metros de la gente que permanecía asombrada ante los sucesos. Resultó de tal magnitud el evento, que posteriormente fue publicado en el "Manual de Informaciones" del Servicio de Informaciones del Ejército, volumen 4, página 22.
ACOTACIÓN DE HANGAR 51: Varios testigos afirmaron que algunos de esos objetos se ‘balancearon’ sobre las aguas y observaron que chorros de agua ‘subían’ hacia el interior de esos objetos extraños. Muchos de los testigos se hallaban pescando en esos momentos y otros disfrutaban de la hermosa y cálida noche cordobesa.

Las huellas de Villa Rumipal
Allá por 1991, Norberto Medina y varios miembros del grupo C.O.R. investigaron un suceso de características significativas en materia de huellas de supuestos aterrizajes de Ovnis en la región. En parques, jardines y hasta en el aeroclub de la villa, comenzaron a aparecer extrañas formas de marcas, en su mayoría circulares-anulares y con el pasto "reverdecido".
Así las cosas, los investigadores contabilizaron 35 huellas dispersas en la zona, con el agregado importante que las producidas en el aeroclub, también de formas circulares, tenían sus perímetros "deshidratados". Es decir, en una misma porción geográfica se producían los dos fenómenos: huellas de color "verde intenso" y huellas del tipo "secas". A estar por los colegas, miembros de la Central Nuclear de Embalse Río Tercero, del área de bio seguridad se apersonaron en el lugar y midieron con instrumentos la probable radiación del terreno de las huellas, comprobando ligeros cambios en donde estaban las marcas y donde no estaban. Mínimos, pero diferencia al fin…

ACOTACIÓN DE HANGAR 51: El esa época Medina pertenecía como Miembro del C.O.R. (entidad de la cual posteriormente se separó). Realizaba tareas de albañil en esa villa calamuchitana, cuando tuvo informes de la aparición de diversas huellas. Un fin de semana al regresar a Río Cuarto, puso en conocimiento del C.O.R. dicha noticia y se preparó un viaje de investigación. En la oportunidad participaron los hermanos Pedro y Gabriel Bianchín, Lucio Rossi y Mario Luis Bracamonte, quienes relevaron hasta 35 huellas en parques, jardines, terrenos baldíos, y en el mencionado aero club.
Con el señor de apellido Margaritini en calidad de acompañante y conocedor de la villa, la Comisión del C.O.R., haciendo base en casa de los hermanos Bianchín en Villa del Dique, se dedicaron al relevado de dichas huellas. La tarea les insumió un día completo desde el amanecer hasta entrada la noche. Margaritini los puso en contacto con otro empleado (como él) de la Central Atómica de Embalse, quienes por una medida de bio seguridad, habían realizado mediciones de radiactividad con contadores Geiger de la empresa en que trabajaban, sin que se acusara mayores niveles que los habituales. Los integrantes del C.O.R. hicieron cuidadosas observaciones de la flora y fauna, sin observar anomalías, en especial en el follaje de los árboles. Notaron sí, que los ‘anillos’ perimetrales de las huellas circulares se mostraban más verdes que el interior. En cuanto a las aves, no se observaron anomalías en su conducta.

El caso Corralito
El 2 de Enero de 2001 ocurre a mi juicio, uno de los casos más significativos de la ovnilogía argentina en materia de cuasi-aterrizajes, sea por la confiabilidad de los testimonios como por "alto índice de extrañeza" que produjo. Hacia las 03:30, la familia Salguero, compuesta por Julio Salguero, su esposa, cuatro hijos y una sobrina, se dirigían en automóvil desde Corralito, unos 20 kilómetros rectos al Este de Santa Rosa de Calamuchita, hacia su domicilio sito en Villa María. De repente, y a mitad de camino entre Corralito y Río Tercero, delante del auto "aparece" una luz blanca, redonda, como si fuera de "una soldadura". De un diámetro estimado mayor a un metro, subía y bajaba al costado del camino, a la altura de los cables de energía (electroducto).
El motor, al contrario de otras ocasiones, siguió su marcha y la extraña luminosidad se hizo más grande, cambió de color al azul, luego al celeste y por último al violeta y desapareció. A la misma hora, se produce un corte de energía eléctrica en el pueblo, distante ya unos 5 kilómetros atrás y desde allí, el joven Alejandro Yori ve desplazarse una "fuerte luz por el cielo…"
Impactado por lo sucedido, al día siguiente Julio Salguero se comunica con la Estación Aeronáutica de Falda del Carmen (donde en otrora, entre otras cosas "se construyó" el polémico misil Cóndor II) y le informan que hacía diez años había ocurrido algo similar (¿ratificación de la Hipótesis Decimal?), haciendo hincapié el informante en que "si la luz primero era blanca y luego violeta"(¿?)
Hipótesis: ¿Acaso Falda del Carmen estaba ya en conocimiento que la luz violeta, en buena parte del fenómeno Ovni, es el paso previo a su escape, sea desaparición súbita o alejamiento a fantástica velocidad ?
Los cazadores de OVNIs
Años atrás el ufólogo José Alberto Tunich (CEFANC) afirmó contundentemente en un programa televisivo que " para investigar OVNIs también hay que arremangarse los pantalones..." Y dicha frase me lleva a otra que pregona el amigo "Quique" Mario (CEUFO), cuando afirma permanentemente que "hay que priorizar la investigación de campo..." Y vaya si ambos tienen razón. Con el correr de los años, lo sabemos muy bien en Argentina, junto a Carlos Ferguson (RAO), Guillermo Gimenez, Carlos Barragán, Gustavo Fernández, Oscar Mendoza, los grupos CIUFOS, VISIÓN OVNI, C.O.R., CONEX, CATENT, COLOVNI, GABIE, GACETA OVNI, CÓDIGO OVNI, etc. etc. Ocurre que los que investigamos "in situ" sabemos muy bien lo que ello significa, no vale la pena aclarar nada...

Pero en las últimas décadas también surgió otro tipo de investigación de invalorable aporte. Una nueva corriente para la Ufología: Son "LOS CAZADORES DE OVNIs", personas y/o grupos que se dedican gran parte del día a filmar y fotografiar el cielo, sin importar ningún tipo de condiciones, aún a costa de equivocarse, con aciertos, desaciertos, defectos y virtudes. Pero es una tarea que hay que reconocer por la tenacidad, constancia y sacrificio que ello implica. Algunos apuntando y grabando con sus cámaras durante horas y horas en determinados lugares, como ORBITAL VISIÓN, SÓLIDA EVIDENCIA o MEL 3D, entre otros, hacia un sector del firmamento de Capital Federal y Gran Buenos Aires o como Asdrúbal Acosta con sus equipos técnicos. Otros disparando al aire al azar, simplemente por intuición de que "puede haber algo volando por allí y que no es visto por el ojo humano". Son los que captan los polémicos OVNIs "fantasmas".

En Argentina, afortunadamente existen varios. Algunos son conocidos pues están en las diferentes listas que existen, pero hay otros que son desconocidos, pero que colaboran con sus envíos permanentemente para que le efectuemos los análisis pertinentes a través de nuestro Jorge Luis Figueiras.

Para todos, nuestras felicitaciones a los Alejandro García, Rodrigo Brondino , Fabián Romano, Adalberto Maciel, Raúl Chaves, Leonardo Rieger, Graciela Donalisio, Roberto Rebord, Miguel Peralta, Alejandro Inza, Bibiana Bryson, Hector Sly, Marina Cuadrado, Gabriela Decall, etc. etc. pues para ellos sería mucho mas fácil encerrarse en una habitación frente a la computadora, cigarrillo y/o bebida de por medio y opinar de lo que otros hacen...

Antecedentes "fantasmas"
A raíz de una charla que mantuve con la ufóloga Andrea Pérez Simondini (VISIÓN OVNI) en 1999 en un Congreso en La Pampa, luego de que ella me mostrara una foto de alta resolución de un "platillo invisible" sobre el cerro Matanza de Victoria (Entre Ríos), empecé a indagar y meterme también de lleno en ésta (¿nueva?) variable del fenómeno Ovni. A tal punto que realizamos el 7 de Febrero de 2004 una verdadera locura: el PRIMER ALERTA MUNDIAL DIURNO, vía fotográfica (ver en la web), con resultados mas que prometedores, pues sobre unas 10.000 fotos lanzadas en la franja horaria de 08.00 a 20.00 horas en 20 países del mundo, rescatamos una decena de ovnis"fantasmas", por lo que ya no me quedan dudas que es un fenómeno directamente proporcional al número de fotos, es decir, A MAYOR CANTIDAD DE DISPAROS, MAYORES POSIBILIDADES de captar estos intrusos aéreos. O sea, un tema netamente CUANTITATIVO. Y fue sólo un día de nuestras vidas...¿qué pasaría si se pusiera en práctica todos los días con 100.000 fotos por ejemplo? ¿Tendríamos 100 OVNIs "fantasmas" diarios? Objetos mas, objetos menos, lo concreto es que a pesar de su gran tecnología y su accionar sugestivo NO PUEDEN ELUDIR una simple cámara fotográfica, y mas por estos tiempos con el auge de los celulares, videocámaras y digitales, donde todo el mundo o casi todo, lleva consigo alguno de estos tres aparatitos... de hecho estamos recibiendo en los últimos años, una innumerable cantidad de registros que nos envía la gente al notar en sus fotos bajadas a una PC, una extraña figura que al momento de la toma no se distinguió y aparece allí, recortada sobre el cielo. Por eso seguimos pregonando simbólicamente que " las cámaras y videocámaras son las verdaderas trampas para Ovnis..."

El trabajo de los analistas de fotos
Otro enorme reconocimiento hacia su labor. Quizás el pionero de todos haya sido el recordado William Spaulding del GSW, aquel que prácticamente "no dejaba títere con cabeza" en la época.

Y en nuestros días afortunadamente tenemos en la ufología a Ana Luisa Cid o Salvatore Carta (CEUFO) o Jorge Luis Figueiras (FAO) o Sebastián Escobar (CODIGO OVNI) o Hector Boetto, entre otros tantos, que son lo que realizan el último dictamen de los registros.

Por ejemplo, Figueiras tiene un catálogo de "falsos OVNIs", muchos de los cuales fueron fotografiados a propósito, para cotejar cuando le llegan las otras fotos. Y en él encontramos cuerpos pequeños con alas (insectos), cuerpos más grandes con alas ( aves de todo tipo), reflejos de luz de todas las variantes, manchas de sensores, manchas de humedad, aviones lejanos que semejan objetos tipo "habanos", otros aviones que parecen "cometas" o "bólidos", etc. etc. Pero... ¿cuál sería el problema si una foto pasa los filtros de relieve, bordes, luz, etc. y no es nada conocido o convencional y está volando? ¿no es un OVNI en el sentido estricto de la sigla?.
Ahora si en su interior va tripulado por seres ET o por pilotos de la USAF, eso es "harina de otro costal..."
(Continuará en la siguiente actualización)
*******************************************

UFOLOGIA EXPERIMENTAL
BASE AEREA DE MORÓN

Mas allá de las capturas logradas por los integrantes de la Red UFO INVESTIGACIONES este viernes (20 de Febrero de 2009) en la Séptima Brigada Aérea con asiento en la localidad de Morón, provincia de Buenos Aires, Argentina, donde filmaron evidencias, luego que un objeto a significativa velocidad en caída vertical y provocó una leve estela verdosa se proyectó, generando inmediatamente un corte de luz en la Base Aérea y periferia, es que se produjeron diversos hechos muy puntuales y de gran particularidad de modo especial en el bosque que convirtieron a los integrantes en experimentadores directos de situaciones increíbles que culminarían –según ellos- con un hecho sorprendente cuando, al salir del bosque los investigadores y otros testigos vieron en conjunto como se produce una curiosa explosión lumínica resplandeciente en blanco violáceo y tonalidad rojiza y luz compacta que iluminaba de abajo hacia arriba todo el bosque, proyectando rayos de luz concentrada hacia el cielo con forma de tubos luminosos y de modo secuencial de hasta 2 veces/segundo, lo que habría provocado el denominado factor Oz o cono de silencio en dicha área. Tras el suceso los investigadores se adentraron nuevamente en el bosque, donde sólo percibieron que tales efectos habían finalizado.
Remarcan –en su informe- que esos testigos ya han vivido en dicho sitio situaciones que ellos califican de ‘extraordinarias’ y encuadradas –según ellos- de lo denominado ‘fenómenos asociados a Ovnis.
Declaran que tras este informe primario, oportunamente darán a conocer otro ampliado.
Fotos: Sergio Cárdenas
Fuente: Orbital Visión
Gracias a: Cristian Soldano y su equipo de investigación http://www.orbitalvision.blogspot.com/
Gentileza: Guillermo Daniel Giménez – Argentina

ANOTACIÓN DE HANGAR 51: El informe original recibido vía mail, fue redactado según el estilo de este sitio, evitando pérdida de sus elementos narrativos originales.

*************************************************

NOS ENCONTRAMOS DENTRO DE 15 DÍAS, Y GRACIAS POR HABERNOS VISITADO

PRIMERA QUINCENA ENERO DE 2009

Con el afectuoso deseo de que todos ustedes gocen de un próspero 2009, doy inicio a la primera presentación del año.

Argentina finalizó 2008 con numerosos sucesos donde –al parecer- los ‘fortuitos’ se llevaron el primer lugar. Algunos hemos diagnosticado ‘prima facie’ que la andanada de adquisiciones de cámaras digitales, la comodidad y practicidad de dichos aparatos y su aparente bajo costo, sin descontar los miles y miles de unidades de telefonía móvil con cámara en uso, han posibilitado el ‘hobby’ de la fotografía amateur a millones de argentinos. Una encuesta cercana indicó que hay en Argentina “3 teléfonos celulares por habitante”…

La ola de fotografías inundó archivos y el persistente Luis Burgos desde la FAO, en La Plata, provincia de Buenos Aires, contabilizó la no despreciable cifra de 501 eventos al 27 de Diciembre de 2008.

Obvio resulta mencionar, que tal cifra es el bruto. Devendrá ciertamente a corto término una depuración de la misma pues no sólo se producirá ‘el descarte’, sino igualmente el ingreso de sucesos no catalogados.

Más allá del listado de Burgos, hay que aceptar que numerosos eventos no ingresarán ni a esa ni otra lista, ni a los archivos privados o de centros investigadores, por razones que sería aventurado mencionar aquí. No hay que olvidar que muchos eventos quedan definitivamente en el anonimato y reducidos al individualismo de su testigo, sin ser dados a conocer por otras respetables razones. ¿No ocurre ello a nivel mundial?

Es temprano para abrir juicios de valor sobre la tarea de los platenses, pero lo que no se puede reprochar es el ferviente tesón que ponen en su labor y la capacidad que han demostrado (al menos Burgos) en un proceso que ya lleva años.

No trato de adherir totalmente a Burgos. Simplemente lo tomo como modelo del empeño que él y otros muchos colegas nacionales llevan adelante en el catalogado de eventos. Tampoco adhiero a que se haya tratado de una oleada. Simplemente observo que hubo –al menos desde esas fuentes- una significativa existencia de casuística como pocas veces se ha dado en Argentina. Más adelante habrá de comprobarse si se trató simplemente de algo ‘cuantitativo’ antes que ‘cualitativo’.

***********************************

Desde los sucesos ocurridos en Chicoana, provincia de Salta, Argentina, y que tanto interés despertaron en el exterior, no se había comentado un evento ocurrido en Rosario de Lerma:

FALSO OVNI EN ROSARIO DE LERMA, SALTA, ARGENTINA.

Circuló el rumor de la aparición de un Ovni en dicha localidad, aunque en realidad la noticia se refería a una especie de luces en forma circular que deambulaban de un lado a otro en la ciudad de Rosario de Lerma, distante a 20 Km. de Chicoana Tras numerosos llamados al sistema 911 de unos cincuenta vecinos, para saber de qué se trataba en realidad el tema.
La policía descubrió que un local donde se estaba realizando un cumpleaños, el organizador dispuso poner un aparato de luces, del tipo lluvia de estrellas como se las conoce, en las afueras del local apuntando al cielo, que en ese momento tenía las nubes bajas.

EL EFECTO QUE CAUSABA ERA:
LUCES REDONDAS QUE GIRABAN A LA VUELTA DE OTRA LUZ MÁS GRANDE. FUE UNA FALSA ALARMA QUE CAUSÓ PAVOR EN LA POBLACION.

La sugestión de las señales de Chicoana, habían reflotado por una noche en otra localidad cercana. En este caso Rosario de Lerma.
Atte.Jaime Barrera.
Fuente: Luis Burgos - La Plata
Informó: Guillermo D. Giménez - Arg

FALSO OVNI
El sábado en la noche varios vecinos alarmados reportaron a las fuerzas policiales la presencia de un OVNI en el cielo de Rosario de Lerma.
La señora Marica Gallo, residente de la zona, explicó que el hecho ya fue aclarado.

Los efectos lumínicos provenían del sindicato tabacalero donde se llevaba a cabo una fiesta familiar.

Las fuertes luces verdes, subían y bajaban, generando efectos que hacían suponer que se trataba de la presencia de un objeto volador no identificado.

El hecho se prolongó por 5 horas, inquietando a los habitantes de la localidad, que a su vez disfrutaron de un espectáculo nunca visto en el Valle.

Fuente: FM 89.9 - Salta
http://www.google.com/url?sa=X&q=
http://www.fm899.com.ar/notas.asp%3FId%3D23352%26IdSeccion%3D2&ct=ga&cd=tMBOvczZnWs&usg=AFQjCNEoLsaaQvw5-8130i_d5OJmj_bFxw

Esta información fue chequeada y tiene fecha del 01 de diciembre de 2008 y la fuente es: "Jaime" cronista@uolsinectis.com.ar
**************************************

En el plano internacional, las últimas noticias de 2008 y primeras de 2009, ubicaban a Inglaterra a la cabeza de sucesos que si bien no han sido dilucidados, al menos han provocado lógico estupor por las características visuales. Un aspa de un molino que funciona con energía eólica fue descubierta deteriorada y alguno apresuradamente echó a rodar el rumor que fue embestida por un Ovni. Es de imaginar el revuelo que habrá provocado tal cita entre los habitantes de la localidad de Conishome desde donde partió la noticia.
Numerosos sitios de la Internet subieron el suceso y hasta algunas fotografías del aludido molino. No han faltado sospechosos testimonios (que hoy transcribo), con los cuales, muchos investigadores dan por acabado el suceso.

Me luce como apresurado. Habrá que aguardar el trabajo de investigadores ovnilógicos ingleses y luego evaluar las conclusiones a las que pudieren arribar. Igualmente, a fin de no perder actualidad, inserto parte del material informativo que obra en mi archivo documental.


Conishome, Inglaterra:
TURBINA DE UN PARQUE EÓLICO INGLÉS HABRÍA SIDO EMEBESTIDA POR UN SUPUESTO OBJETO VOLANTE.

Investigadores locales insisten en que el incidente pudo haber sido producto de una colisión con un Objeto Volador No Identificado, quizás de apariencia invisible.
Dale Vinci, fundador la empresa “Ecotricity”, propietaria de las turbinas y los terrenos, manifestó que están manteniendo una mentalidad abierta frente al extraño incidente.

El aspa perdida ya ha sido recuperada y se está analizando para develar las razones que originaron el extraño incidente.

(Fotograma obtenido del video original de la noticia en inglés)

Una turbina de un parque eólico, ubicado en la localidad inglesa de Conishome, perdió una de sus aspas de 20 metros y otra quedo gravemente dañada, si razón aparente. La misma forma parte de una de las veinte unidades que operan en la zona desde hace tres años y que nunca habían mostrado signos de mal funcionamiento o deterioro.

Voceros de la empresa “Ecotricity”, propietaria de las turbinas y los terrenos, informaron que a pesar de que los daños fueron “únicos”, no hubo registro de incidentes de ningún tipo, ni fallas en las instalaciones. En ese sentido, informaron que el aspa perdida ya fue recuperada y se está analizando para develar las razones que originaron el extraño incidente.

¿OVNIS INVISIBLES?

Russ Kellet, de la “Flying Saucer Bureau”, considera que pudo haberse tratado de una colisión con un Objeto Volador No Identificado, quizás de apariencia invisible. El investigador explicó que muchos habitantes de la zona han reportado una fuerte actividad anómala en los cielos del lugar durante los últimos días.

"En un primer momento uno piensa que debió de tratarse de un avión que volara a baja altura, pero nadie ha reportado nada al respecto y además, es la segunda ocasión en la que recibo una cantidad enorme de informes de una gran actividad en una zona en concreto, hasta un total de 30 llamadas y otros tantos mensajes electrónicos lo confirman”, precisó el investigador, quien además aseguró que para dañar las dos aspas de la turbina, el objeto debía medir al menos unos 50 metros de largo.
Respecto a la hipótesis del OVNI, Dale Vinci, fundador de “Ecotricity”, manifestó que están manteniendo una mentalidad abierta frente al incidente, “por lo que no tenemos por ahora una explicación plausible en torno a lo sucedido". Recalcó que se está rastreando todo y chequeando cada parte del sistema para saber si algo pudo fallar. No obstante, aseguró que "mientras no tengamos una idea clara, no creo que un accidente con un OVNI sea la causa del incidente. Ahora, es cierto que para hacer que un aspa de estas turbinas se doble, se rompa o se caiga, la fuerza ha de ser descomunal”, puntualizó.

INFORMACIÓN SOBRE OVNI:
Traducida al español del inglés por el autor de este Blog.

Nuevo testigo describió el ovni en Conisholme. Se trata de Rebecca Hodgson quien habló de una misteriosa luz en el cielo.

Fecha: martes 13 de enero de 2009

¿QUÉ ES UN PARQUE EÓLICO?

Un parque eólico, según la Wikipedia, es una agrupación de aerogeneradores que se utilizan generalmente para la producción de energía eléctrica. Los mismos se pueden situar en tierra o en el mar (offshore), siendo los primeros los más habituales, aunque los parques offshore han experimentado un crecimiento importante en Europa en los últimos años.

El término eólico viene del latín Aeolicus, perteneciente o relativo a Eolo, dios de los vientos en la mitología griega. La energía eólica ha sido aprovechada desde la antigüedad para mover los barcos impulsados por velas o hacer funcionar la maquinaria de molinos al mover sus aspas.

La energía eólica es la energía obtenida del viento, o sea, la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire, y que es transformada en otras formas útiles para las actividades humanas. Los parques eólicos proporcionan diferente cantidad de energía dependiendo de las diferencias sobre diseño y situación de las turbinas.

El desarrollo de los parques eólicos en Europa tiene muy buena aceptación pública. La política seguida por las instituciones gubernamentales europeas ayuda al desarrollo de las energías renovables. El gobierno del Reino Unido, por ejemplo, tiene como objetivo que el 10% de la energía doméstica consumida sea generada por fuentes de energías renovables en 2010.

El desarrollo de energía eólica en Latinoamérica está en sus comienzos, llegando la capacidad instalada en varios países a un total de alrededor de 473 MW. Entre los principales países que generan energía eólica están: Brasil, México, Costa Rica, Argentina, Chile, Colombia, Cuba y Perú, entre otros.

¿UNA TESTIFICACIÓN CONCLUYENTE?

Desde hace una semana la noticia que un aspa de un molino eólico fuera dañada en Conisholme, ha tenido como corolario un nuevo testigo.

Rebecca Hodgson de Louth iba al establo de sus caballos en las afueras de London Road, Louth el sábado 3 de enero de 2009 –la noche anterior un aspa de 65 pies (19½ metros) de un molino eólico en Conisholme fue dañada – cuando su caballo fue encandilado por una bola flasheante de color anaranajado que estuvo en el cielo.

Rebecca describió como el caballo se detuvo repentinamente y miraba hacia el cielo donde una bola brillante de luz anaranjada se ubicaba sobre los molinos del parque eólico.

Ella dijo: “Era realmente brillante y enorme, fue tenue y se movía a lo ancho del horizonte”.

Asustada por la reacción del equino, Rebecca llamó a su madre y a su hermana gritando que había un Ovni en el cielo.

"Los animales en estas circunstancias son más sensitivos. Obviamente se ven aviones volando, pero nunca tan bajo sobre los molinos. Instantáneamente pensé que era algo extraño”.

La historia del avistamiento de ovni y el misterio de la caída del aspa del molino, produjo un remolino mundial con los diarios nacionales y muchas agencias noticieras concurrieron para ver el molino dañado.
El aspa caída fue enviada a Alemania para ser testeada.

Un portavoz de la compañía propietaria de los molinos de viento, Ecotricity dijo: ""El aspa ha sido enviada a Alemania para un análisis y esperamos tener resultados en un par de semanas”. ¡Y NOSOTROS TAMBIÉN!
**********************************

LOS 24 AÑOS DE LA ‘FAO’

En la foto cuarto de pie de izquierda a derecha, Luis Burgos, compartiendo la reunión aniversario con algunos de los Miembros de la FAO.
Recientemente los colegas de la Fundación Argentina de Ovnilogía –FAO- con sede central en La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, Argentina, han conmemorado su 24º Aniversario.

Con Luis Burgos a la cabeza, esta entidad nacional ha volcado sus mayores esfuerzos al relevado de huellas en diversos campos argentinos. No por algo, a Luis se lo considera –pese a no aceptarlo él-, en el mayor especialista en huellas en Argentina. Pero no solamente huellas ha sido casi ‘la especialidad’ de la FAO, sus trabajos investigativos cubren diversa manifestación casuística y últimamente han debido lidiar con la ‘andanada’ de fotografías de ovnis ‘fortuitos’, relevando cientos de sucesos.

Nuestras felicitaciones a toda la gente que integra FAO y el deseo de muchos otros años más de prolífica acción.
**************************************************

PILOTO FUMIGADOR DE LA PAMPA, ARGENTINA, LOGRÓ FOTOGRAFIAR EXTRAÑOS OBJETOS EN EL CIELO.

Lo siguiente pese a una interdicción del autor del informe, a quien requerimos su autorización para reproducirlo, y no habiendo ni siquiera dado acuse de recibo, indica una actitud por demás inédita y falta de educación.

Haciendo uso del derecho de utilizar lo que se convierte de dominio público al ser publicado en la Internet, insertamos una síntesis y fotografías de un suceso ocurrido en Noviembre de 2008.

25 de NOVIEMBRE DE 2008
Temprano por la mañana el Piloto Darío Álvarez disparo su celular para tomar una imagen del campo en que estaba haciendo una aplicación (termino usado en aero fumigación).

Como ya es "costumbre" en estos casos; luego de observar las imágenes encuentra en una de ellas algo "llamativamente raro", y como conocedor de la llanura pampeana al entregar la foto a su compañero de trabajo, el piloto y fotógrafo Fabián Romano, le dice que "lo que salió en la imagen es extrañísimo". Fue así que la cedió por medio del nexo de Fabián, para el análisis.

1) Notamos a primera vista un Supuesto Objeto que luego se confirmo, y varios puntos indefinidos en los alrededores... ¿quizá algún tipo de Zonda o "Canepla"?

2) hay un brillo en el borde superior izquierdo, seguido mas abajo con un semicírculo que formarían parte de un reflejo en el plano alar haciendo incidencia en el lente del celular.

3) El elemento usado para la fotografía, fue un celular marca Nokia 5200 de 72x72 pixels por pulgada con una resolución máxima de 640x480 la foto fue tomada con el plexiglass levantado

4) Tanto los objetos (supuestos) como el principal cuentan con un tipo de difuminación en su inmediato derredor, que podría indicar algún tipo de energía o como vemos en la ampliación del objeto principal, quizá condensación lo que indicaría emisión de calor.

Todos los derechos de copia son del señor Darío Álvarez quien en su currícula porta lo siguiente: Es piloto comercial, aeroaplicador e instructor de vuelo.

Producido por Salvatore Valentin Carta (La Pampa, Argentina)
Fotografías autoría del señor: Darío Álvarez
Lamentamos no poseer mayores datos, pero el autor creyéndose 'dueño absoluto' del suceso, ha denegado (hasta el presente) toda autorización por escrito, lo que supone una total falta de respeto a quienes ejercitamos el periodismo ovnilógico.

PARA LECTOR DE SAMPACHO

No me da Ud. una dirección de correo electrónico, razón por la cual le respondo directamente.

El C.O.R. se encuentra de receso veraniego, pero puede comunicarse a los siguientes teléfonos: 0358-4664543, y 0358-154328191

Gracias por sus comentarios y deseos de comunicación.

Mario Luis Bracamonte Báez